El fondo que gestiona parte del patrimonio de Rafael del Pino, Manuel Jove, Alicia Koplowitz y George Soros se enfrenta en los tribunales al grupo de los Entrecanales por un conflicto accionarial.
Gala Capital, un fondo de capital riesgo que gestiona parte del dinero de algunos conocidos empresarios, ha presentado una denuncia judicial contra Acciona, el grupo constructor y energético controlado por la familia Entrecanales.
En juego está la resolución de un conflicto accionarial en Cesa Corporación Eólica, compañía de energía renovable en la que Acciona posee el 93% del capital y Gala, el 7% restante.
El pleito enfrenta a los Entrecanales con destacados empresarios que invierten a través de Gala, como Rafael Del Pino (presidente de Ferrovial), Manuel Jove (presidente de Fadesa), Alicia Koplowitz (propietaria del hólding Omega Capital) y el financiero internacional George Soros.
Entrada
La firma de capital riesgo considera que la entrada de la constructora en el accionariado de Cesa, en enero de 2006, se produjo de forma irregular. En esa fecha, Acciona llegó a un acuerdo para comprar el 93% de la empresa de energía renovable a los fondos Mercapital y Bridgepoint y al inversor Juan Luis Arregui por 1.370 milones (973 millones en metálico y el resto al asumir deuda de la compañía).
Gala Capital, que entró en mayo de 2005 en Cesa mediante la compra del 7% a Álvaro Maortúa por 24 millones de euros, quedó fuera de la operación. La firma que gestionan Jaime Bergel y Carlos Tejera estaba enfrentada al resto de socios, que consideraron “hostil” su entrada en Cesa.
En su denuncia, Gala Capital asegura que tenía un derecho de tanteo sobre el 93% que no posee en el operador eólico. En caso de no querer ejercer esa opción, el fondo argumenta que debería haber podido vender su 7% a Acciona.
Para que Gala quedara fuera de la transacción, los otros accionistas aglutinaron sus participaciones en Ceatesalas. Ésta es la sociedad que adquirió Acciona para controlar Cesa.
Fuentes de Gala Capital no realizaron comentarios sobre el pleito. Un portavoz de Acciona confirmó tener conocimiento de la denuncia interpuesta por Gala, pero mostró su confianza en que la justicia dará la razón a la constructora, ya que la acusación no tendría base jurídica.
Algunas personas conocedoras de la disputa creen que Gala quiere presionar a Acciona para que le compre su 7%. Según el precio desembolsado por el resto del capital, la firma inversora obtendría 68 millones de euros, con lo que sus plusvalías en la operación ascenderían a 44 millones. En el pleito, Gala podría exigir un importe superior por el aumento de valor de Cesa y por supuestos daños y perjuicios.
Pero los beneficios para la firma de capital riesgo podrían ser superiores si el juez le permite ejercer su derecho de tanteo sobre el 93% que ahora tiene Acciona. En ese caso, se haría con toda la empresa al mismo precio que pagó la constructora, y podría revenderla por un precio superior, dado el interés de muchos inversores por las energías renovables.
Cesa controla parques eólicos con unos 600 megavatios, alrededor de un tercio del total de Acciona. Esta empresa es el segundo operador del mercado eólico español, con una cuota del 20%, por detrás de Iberdrola.
Aluvión de pleitos en el sector energético
La controversia en Cesa Corporación Eólica palidece ante la maraña judicial creada en torno a la batalla por Endesa, en la que también está implicada Acciona. Desde que Gas Natural lanzara la primera oferta pública de adquisición (opa) sobre Endesa, en septiembre de 2005, la operación saltó a los tribunales. Primero, el consejo de la empresa presidida por Manuel Pizarro denunció ante diversas instancias judiciales y regulatorias varios aspectos de la opa de Gas Natural.
En marzo y abril de 2006, Endesa consiguió que un juzgado mercantil y el Tribunal Supremo paralizaran cautelarmente la oferta de la compañía gasista, cuando E.ON ya había formulado una opa competidora.
Ahora, Endesa intenta deshacer los pleitos para que la opa de E.ON pueda avanzar, ya que la suspensión de la propuesta de Gas Natural también afecta al grupo alemán. Pero han surgido nuevos obstáculos. Gas Natural ha decidido lanzarse a una ofensiva judicial contra la opa de E.ON y contra Endesa, a la que consideran demasiado favorable a la empresa germana.
Y, por otro lado, Acciona ha comprado un 20% de Endesa con intención de bloquear las opas. Por este motivo, E.ON se ha sumado al festival judicial con una denuncia contra Acciona, que está elaborando un plan que avale la idea de mantener la eléctrica independiente con el grupo de los Entrecanales como accionista de referencia.
Curiosamente, algunos de los inversores de Gala Capital, como Manuel Jove y Alicia Koplowitz, han sonado como posibles socios de Acciona para invertir en Endesa y frenar a E.ON. Por otr parte, mañana termina el plazo para que la eléctrica española presente sus alegaciones contra la recusación de la juez Mriam Iglesias planteada pro Gas Natural e Iberdrola.
expansion.com
En juego está la resolución de un conflicto accionarial en Cesa Corporación Eólica, compañía de energía renovable en la que Acciona posee el 93% del capital y Gala, el 7% restante.
El pleito enfrenta a los Entrecanales con destacados empresarios que invierten a través de Gala, como Rafael Del Pino (presidente de Ferrovial), Manuel Jove (presidente de Fadesa), Alicia Koplowitz (propietaria del hólding Omega Capital) y el financiero internacional George Soros.
Entrada
La firma de capital riesgo considera que la entrada de la constructora en el accionariado de Cesa, en enero de 2006, se produjo de forma irregular. En esa fecha, Acciona llegó a un acuerdo para comprar el 93% de la empresa de energía renovable a los fondos Mercapital y Bridgepoint y al inversor Juan Luis Arregui por 1.370 milones (973 millones en metálico y el resto al asumir deuda de la compañía).
Gala Capital, que entró en mayo de 2005 en Cesa mediante la compra del 7% a Álvaro Maortúa por 24 millones de euros, quedó fuera de la operación. La firma que gestionan Jaime Bergel y Carlos Tejera estaba enfrentada al resto de socios, que consideraron “hostil” su entrada en Cesa.
En su denuncia, Gala Capital asegura que tenía un derecho de tanteo sobre el 93% que no posee en el operador eólico. En caso de no querer ejercer esa opción, el fondo argumenta que debería haber podido vender su 7% a Acciona.
Para que Gala quedara fuera de la transacción, los otros accionistas aglutinaron sus participaciones en Ceatesalas. Ésta es la sociedad que adquirió Acciona para controlar Cesa.
Fuentes de Gala Capital no realizaron comentarios sobre el pleito. Un portavoz de Acciona confirmó tener conocimiento de la denuncia interpuesta por Gala, pero mostró su confianza en que la justicia dará la razón a la constructora, ya que la acusación no tendría base jurídica.
Algunas personas conocedoras de la disputa creen que Gala quiere presionar a Acciona para que le compre su 7%. Según el precio desembolsado por el resto del capital, la firma inversora obtendría 68 millones de euros, con lo que sus plusvalías en la operación ascenderían a 44 millones. En el pleito, Gala podría exigir un importe superior por el aumento de valor de Cesa y por supuestos daños y perjuicios.
Pero los beneficios para la firma de capital riesgo podrían ser superiores si el juez le permite ejercer su derecho de tanteo sobre el 93% que ahora tiene Acciona. En ese caso, se haría con toda la empresa al mismo precio que pagó la constructora, y podría revenderla por un precio superior, dado el interés de muchos inversores por las energías renovables.
Cesa controla parques eólicos con unos 600 megavatios, alrededor de un tercio del total de Acciona. Esta empresa es el segundo operador del mercado eólico español, con una cuota del 20%, por detrás de Iberdrola.
Aluvión de pleitos en el sector energético
La controversia en Cesa Corporación Eólica palidece ante la maraña judicial creada en torno a la batalla por Endesa, en la que también está implicada Acciona. Desde que Gas Natural lanzara la primera oferta pública de adquisición (opa) sobre Endesa, en septiembre de 2005, la operación saltó a los tribunales. Primero, el consejo de la empresa presidida por Manuel Pizarro denunció ante diversas instancias judiciales y regulatorias varios aspectos de la opa de Gas Natural.
En marzo y abril de 2006, Endesa consiguió que un juzgado mercantil y el Tribunal Supremo paralizaran cautelarmente la oferta de la compañía gasista, cuando E.ON ya había formulado una opa competidora.
Ahora, Endesa intenta deshacer los pleitos para que la opa de E.ON pueda avanzar, ya que la suspensión de la propuesta de Gas Natural también afecta al grupo alemán. Pero han surgido nuevos obstáculos. Gas Natural ha decidido lanzarse a una ofensiva judicial contra la opa de E.ON y contra Endesa, a la que consideran demasiado favorable a la empresa germana.
Y, por otro lado, Acciona ha comprado un 20% de Endesa con intención de bloquear las opas. Por este motivo, E.ON se ha sumado al festival judicial con una denuncia contra Acciona, que está elaborando un plan que avale la idea de mantener la eléctrica independiente con el grupo de los Entrecanales como accionista de referencia.
Curiosamente, algunos de los inversores de Gala Capital, como Manuel Jove y Alicia Koplowitz, han sonado como posibles socios de Acciona para invertir en Endesa y frenar a E.ON. Por otr parte, mañana termina el plazo para que la eléctrica española presente sus alegaciones contra la recusación de la juez Mriam Iglesias planteada pro Gas Natural e Iberdrola.
expansion.com
No comments:
Post a Comment