El Consejo de Administración de Endesa optó hoy por no pronunciarse sobre el precio que E.ON está dispuesta a ofrecer en su opa, 35 euros por acción, y se limitó a confirmar la evaluación preliminar acordada en febrero, que consideraba positivo el pago en metálico y el mantenimiento del proyecto industrial.
Con las dos opas competidoras paralizadas cautelarmente, la constructora Acciona, principal accionista de la eléctrica, comunicó hoy que ha elevado su participación hasta el 20 por ciento.
El Tribunal Supremo ha dado un plazo de diez días a las partes para que presenten sus alegaciones a la petición de Endesa de que se modifiquen o se levanten las medidas cautelares.
El informe sobre la opa de E.ON, remitido hoy a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), hace constar expresamente que el Consejo de Administración no se ha pronunciado sobre la mejora del precio anunciada por el grupo alemán.
El órgano de gobierno de Endesa señala que el precio comprometido por E.ON se analizará cuando el proceso de opas llegue a la fase de mejora en sobre cerrado o si Gas Natural retira su oferta.
Para llegar a esa fase de mejora, es necesario que el proceso de opas quede desbloqueado, lo que pasa por el levantamiento de las medidas cautelares impuestas por el Tribunal Supremo y por el juzgado de lo mercantil número 3 de Madrid.
La Sala Tercera del Tribunal Supremo ha trasladado ya a las partes el escrito presentado el viernes por Endesa, en el que pide la modificación o el levantamiento de las medidas cautelares que paralizan la opa de Gas Natural y, por tanto, también la de E.ON.
Las partes -Gas Natural, Iberdrola y el Gobierno- cuentan ahora con un plazo de diez días hábiles (hasta el 7 de diciembre) para presentar sus alegaciones.
Teniendo en cuenta estas circunstancias, el Consejo de Endesa se limita en su informe a enjuiciar el precio inicial ofrecido por E.ON (25,405 euros por acción una vez descontados los dividendos pagados por la eléctrica).
En este punto, el informe recomienda a los accionistas que no vendan a ese precio, 'dado el compromiso irrevocable del oferente de aumentar el precio de la oferta hasta un mínimo de 35 euros por acción'.
De hecho, según consta en el informe, ninguno de los miembros del Consejo titulares de acciones tiene intención de aceptar la oferta a un precio de 25,405 euros.
El presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, manifestó expresamente la intención de la entidad de no acudir a la opa al precio inicial.
El Consejo de la eléctrica, también por unanimidad, confirmó la evaluación preliminar acordada el pasado 21 de febrero, justo después de presentarse la opa de E.ON.
El informe considera positivo que la oferta 'se formule íntegramente en efectivo', a diferencia de la opa de Gas Natural, y que su precio sea superior.
El Consejo de Endesa también valora la intención del grupo alemán de mantener el proyecto industrial de la compañía, en particular su plan de inversiones y su plantilla, así como su propósito de impulsar el desarrollo del mercado español del gas y la electricidad, tal como recoge el folleto.
La eléctrica ha contado con la opinión de sus asesores financieros: Citigroup, Deutsche Bank, JP Morgan, Lehman Brothers y Merrill Lynch. Todos ellos han rechazado la opa a un precio de 25,405 euros por título.
Para Deutsche Bank y JP Morgan, la contraprestación inicial ofrecida por E.ON 'no es razonable desde un punto de vista financiero'. Citigroup, Lehman Brothers y Merrill Lynch la consideran 'inadecuada'.
Por otro lado, Acciona ha elevado su participación en el capital de Endesa desde el 19,63 hasta el 20 por ciento tras comprar un paquete del 0,37 por ciento.
En concreto, Acciona se ha hecho con 3,89 millones de acciones a un precio medio de 35,93 euros por título, de manera que ha desembolsado unos 139,82 millones.
El grupo que preside José Manuel Entrecanales acumula una inversión de 7.160,9 millones de euros.
Desde Sevilla, el presidente de la CNMV, Manuel Conthe, aseguró hoy que el organismo que dirige 'no tiene ninguna evidencia' de que haya habido traspaso y uso de información privilegiada en la OPA de E.ON sobre Endesa.
Conthe aseguró que es 'perfectamente posible que E.ON haya podido tener más información que Gas Natural por la sencilla razón de que los responsables y directivos de E.ON han tenido más contacto con los gestores de Endesa al tratarse de una OPA amistosa', pero precisó que 'esto no infringe la ley'.
terra
No comments:
Post a Comment