Showing posts with label Nestor Kirchner. Show all posts

SOUTH AMERICA: Néstor Kirchner se enfrenta con la petrolera Shell

El presidente de Shell Argentina, Juan José Aranguren, denunció que el Gobierno argentino le frena una millonaria exportación de combustibles y rechazó los cargos penales que pesan sobre la petrolera anglo-holandesa por desabastecimiento.

Juan José Aranguren, dijo que "tenemos pedidos de exportación desde junio que no han sido autorizados todavía, a pesar de que hemos cumplido con todas las disposiciones vigentes", aseguró en una entrevista que publicaba ayer el diario La Nación, de Buenos Aires.

REPSOL, Nestor Kirchner, Shell, Argentina, Juan José Aranguren, "Hicimos todo, pero no nos dan permiso", aseguró Aranguren, para quien el Gobierno de Argentina que preside Néstor Kirchner pide un castigo de cuatro años de prisión por desabastecimiento deliberado de gasóleo. Aranguren apuntó que está frenada la exportación de 120.000 litros de gasolina por valor de unos US$ 70 millones, lo que pone a Shell en una situación de no poder cumplir con la Ley de Abastecimiento. "Si yo no puedo sacar la gasolina de las refinerías, tengo que bajar el nivel de proceso de crudo (...) y va a bajar la producción de gasóleo", puntualizó.

En declaraciones que publicadas por otros diarios de Buenos Aires, el empresario sostuvo que Shell es objeto de una persecución por parte de las autoridades. "En 2006, tuvimos 256 inspecciones contra 30 (hechas) a toda la competencia, 23 multas contra cero, aunque nuestra participación en el mercado es del 13%. Este año no fue diferente", aseguró al diario El Cronista. El empresario remarcó que este año "faltó gas" por el plan de racionamiento que aplicó el Gobierno para afrontar problemas energéticos, "pero nadie" del Ejecutivo "fue preso por desabastecimiento".

La relación entre Shell y el Gobierno está complicada desde 2005, cuando el presidente argentino, Néstor Kirchner, llamó a la población a boicotear los productos de la petrolera por haber aumentado los precios de sus combustibles, prácticamente congelados por las autoridades a pesar del fuerte aumento del precio internacional del crudo. El mercado argentino de venta de gasóleo, cuyo mayor consumidor es el sector agropecuario, está controlado en un 57% por la petrolera hispano-argentina Repsol YPF.

Via: InfoLatam
Tags: REPSOL,Nestor Kirchner,Shell,Argentina,Juan José Aranguren,energyblog

Found this post useful? Consider subscribing to

The Energy Data Warehouse Feed/RSS

Thanks a lot To my reliable visitors !

GEOPOLITIC: Irán y geopolítica petrolera en el Golfo Pérsico y Medio Oriente

Presentación Alfredo Jalife-Rahme (AJR): Dr. Jalife-Rahme. Profesor de Postgrado de Negocios Internacionales y de Geopolítica de la UNAM. Especialista en Globalización y Geoenergéticos. Comentarista de asuntos internacionales en sendos medios nacionales y mundiales. Autor de: “El Lado Obscuro de la Globalización” (1998), “Los Cinco Precios del Petróleo” (2006), “Hacia la Desglobalización” (2007).

Presentación Federico Bernal (FB): Bioquímico Federico Bernal. Especialista energético del IDICSO-USAL. Director del Grupo Ciencia y Energía y colaborador de Le Monde Diplomatique (Edición Cono Sur) y Página12 (Buenos Aires, Argentina). Autor de “Petróleo, Estado y soberanía: hacia la empresa multiestatal latinoamericana de hidrocarburos” (2005).

FB: Para ser “políticamente correctos”, no debe existir mejor abordaje a los grandes temas petroleros y geopolíticos mundiales desde una perspectiva latinoamericana, que principiar por su excelente y reciente libro “Los cinco precios del petróleo”, lanzado a fines del año pasado en Buenos Aires.

La tesis fundamental plantea la existencia simultánea de cinco factores que influirían sobre el precio del petróleo: el económico, el financiero, el especulativo, el geopolítico y el desinformativo. Actualmente, ¿cuál o cuáles de ellos presentan mayor peso específico? ¿Cuál es su pronóstico para el próximo lustro?

AJR: Agradezco sus generosos conceptos. En estos momentos los cinco, aunque en el futuro cercano el desinformativo tenderá a desvanecerse porque ya no será tan sencillo abultar y/o ocultar las verdaderas reservas, manipuladas por las transnacionales anglosajonas quienes además subsidian y financian a la mayor parte de las publicaciones especializadas. Inclusive hasta se exige un organismo internacional de auditoria en reservas.

El precio “económico” debido a la obvia demanda, no solamente de India y China, sino también de los países en vías de desarrollo de mayor crecimiento, tenderá a seguir marcando lo que llamamos la matriz sobre la cual se sustenta el precio del oro negro.

El precio geopolítico también será decisivo; ya lo es. En estos momentos se aprecia un punto de inflexión en el que las nuevas potencias petroleras y gaseras del siglo XXI son las empresas estatales. Curiosamente 3 de las nuevas 7 hermanas estatales pertenecen al BRIC…

FB: ¿Se refiere al término utilizado para referirse a Brasil, Rusia, India y China, no? Debo decir que no comparto la inclusión de Brasil en tal denominación. Si no me equivoco, fue el banco de inversiones Goldman Sachs quien lanzó en 2001 esta terminología. El punto es que Brasil fuera del MERCOSUR o de la Comunidad Sudamericana de Naciones (CSN) no tendrá ningún futuro. Es decir, aislado no puede compararse nunca con India, ni con los restantes países. Simplemente una disgregación al paso.

AJR: Efectivamente el banco de inversiones Goldman Sachs fue el que acuño el BRIC. No hay que perder de vista que Brasil tiene un territorio de 8 millones y medio de kilómetros cuadrados, cerca de 180 millones de habitantes, y su PIB representa el equivalente al PIB de toda Sudamérica, y posee la mayor reserva biosférica del planeta, además de tener un respetable avance tecnológico y con una probable proyección misilística y nuclear, ¿Qué tanto podría subsistir Brasil solo sin su entorno de naciones sudamericanas? Esto lo dirá el futuro. Pero percibo que los estrategas brasileños entienden perfectamente que Brasil solo sería una presa fácil frente al gigantismo que está constituyendo la tónica de las regionalizaciones a escala planetaria. Sería fascinante que en lugar del BRIC hablemos del SRIC, es decir la S en lugar de la B que signifique la gran nación Sudamericana. Ahora bien, con la excepción notable de India que pronto, a nuestro juicio, se instalará de lleno en sincronía con Rusia y China para desarrollar la captura geoenergética planetaria de acuerdo a sus necesidades. En un artículo reciente de The Financial Times, que no hay que olvidar es el portavoz anglosajón de la globalización financiera, se destaca esta tendencia, que dicho sea con humildad de rigor, ya habíamos adelantado en nuestro libro. Llama poderosamente la atención que con las empresas estatales (ARAMCO de Arabia Saudita, Gazprom de Rusia, Petrobras de Brasil, y las tres empresas chinas) participen las empresas nacionales de países medianos en ascenso como Venezuela, Irán y Malasia.

El precio financiero y especulativo van de la mano y quizá en estos momentos todavía reflejen el viejo orden mundial geoenergético mediante el cual las empresas anglosajonas se disparan con la cuchara grande gracias a cuatro factores: 1. la cotización del oro negro en dólares; 2. el control del duopolio anglosajón en las bolsas NYMEX (Nueva York) e IPE (Londres); 3. el abultamiento en una tercera parte del precio del barril, ya sea a la baja o a la alza, mediante los derivados financieros (primordialmente los hedge funds) que controla la banca anglosajona, es decir, la “financierización” del petróleo en un juego de espejos de la dupla anglosajona entre sus transnacionales petroleras y su banca; y 4. el viejo orden mundial de la unipolaridad estadounidense que feneció en las arenas movedizas de la antigua Mesopotamia.

En el nuevo orden geoenergético global, a nuestro juicio, tres factores de los cinco operantes tenderán a extinguirse: el precio financiero y el especulativo, conjugados con el desinformativo –todos en su conjunto anglosajones–, para quedarnos con solamente dos precios, el económico y el geopolítico.

FB: Y esa tendencia que refiere The Financial Times está sacudiendo Sudamérica. Los dueños de las actuales reservas de gas natural a nivel global son las compañías públicas (acaparan cerca de un 70%), mientras que un 30% está en manos privadas. Pero que no se queje EEUU, que en realidad no hacemos más que obedecer al vicepresidente norteamericano Dick Cheney cuando afirmó en 1999: “el petróleo es, fundamentalmente, un negocio entre gobiernos”.

En Sudamérica, la simultaneidad de Chávez, Lula da Silva, Morales, Kirchner y Correa ha impreso –entre otras cosas– un giro de 180 grados al proceso de integración energética. La gran mayoría de los acuerdos bilaterales suscriptos presentan un denominador común: la complementariedad energética, comercial, cultural, técnica e industrial al servicio de los intereses socioeconómicos nacionales, y paralelamente, los de la CSN como bloque de poder.

AJR: ¿Qué empresa nacional crees debería ser un modelo a imitar por la CSN?

FB: Creo que Petrosur debería incorporar lo mejor de PDVSA, Petrobras, YPFB, ENARSA y PEMEX. Fuera de nuestro continente, tenemos muchos casos.

Por ejemplo, la rusa Gazprom que controla el 94 % del mercado de gas natural de su país –extracción y transporte–, regula la totalidad de las operaciones de suministro al exterior, tiene en su poder el 27% de las reservas de gas natural del planeta y es el mayor productor y exportador de gas del mundo. Además exporta el 50% del gas consumido por Europa, con proyección de alcanzar el 70% en 2030, según datos de la misma Unión Europea.

Sigamos ahora con los cinco precios del petróleo. En relación al precio económico, Ud. menciona en la introducción del libro que “no existe una oferta y demanda propiamente dicha del petróleo, y que ha sido esta una dimensión estratégica usada magistralmente por EEUU. ¿Podría profundizar esta aserción?

AJR: EEUU es el único país que ha usado en forma geoestratégica al petróleo, y de ahí su manejo de las reservas estratégicas de petróleo, lo cual ahora ha empezado a ser imitado por China. Sin duda existe una oferta y demanda banales del oro negro, pero no se puede soslayar este aspecto fundamental de la política energética de EEUU sobre el manejo de las reservas estratégicas que hasta el 1 de dic de 2006 tenía un total de 688.5 millones de barriles a lo largo de sus costas de Texas y Lousiana. Más allá de la oferta y demanda, EEEUU ha usado en ocasiones letalmente efectivas la amenaza de un domping, obviamente mediante el uso de sus reservas. El connotado economista en energéticos, Philip Verleger, nos ha ilustrado como el acuerdo secreto entre EEUU y Arabia Saudita, que naturalmente no tuvo nada de “económico” sino que se trata de pura geoestrategia, contribuyó en el desmoronamiento de la URSS cuando el 1985 abatieron su cotización por debajo de 10 dólares el barril lo cual arrodilló literalmente al viejo imperio soviético, en ese momento en pleno estancamiento económico, lo cual se reflejó con su disolución cinco años más tarde.

FB: A propósito de reservas estratégicas, la CSN debe comenzar a trabajar este aspecto de manera perentoria. Tenemos que armar una reserva hidrocarburífera regional, fundamentalmente volcada al aseguramiento de la provisión futura para el consumo interno, pero también como mecanismo de control sobre los yacimientos operados por las transnacionales, y por supuesto, para que nosotros también comencemos a utilizar geoestratégicamente a los hidrocarburos. Una vez culminado el proceso de cuantificación y certificación de los bloques de la Faja del Orinoco (estimado para 2009), Venezuela detendrá las reservas de hidrocarburos más grandes del mundo. Si EEUU con el 2,4% de las reservas probadas mundiales dispone de una reserva federal, Sudamérica no puede darse el lujo de no tenerla.

ARGENPRESS

THE AMERICAS: El principal desafío regional es la integración energética

Bush, Lula, Kirchner y la diplomacia del etanol

La alianza estratégica que acaban de firmar los presidentes Bush y Lula para la producción de biocombustibles despertó aquí distintas reacciones. La primera es la pregunta de por qué el presidente Kirchner no logró sumar a la Argentina a esa alianza.

Esto ocurre en un mundo en el que se habla de la "diplomacia del etanol", que surgió en función de reemplazar los combustibles fósiles como el petróleo, que no son renovables, por otros que se producen a partir de vegetales como la soja y el maíz y que son renovables. Argentina tiene un rol para jugar. Por de pronto, la nueva Ley de Hidrocarburos contempla la producción de biocombustibles. Es que siendo el mayor exportador de aceite vegetal del planeta, las chances del país son enormes.

Del lado de los defensores de este desarrollo, el director ejecutivo de la Asociación Argentina de Biocombustibles e Hidrógeno, Claudio Molina, dijo a Clarín que Argentina debe promover el libre comercio de los biocombustibles. El 90% del etanol que se produce en la Argentina —160.000 toneladas anuales— sale de la caña de azúcar. Detrás de la histórica rivalidad con la industria azucarera brasileña, hasta el momento, el país no produce bioetanol (que proviene de fuentes renovables) para usos combustibles, sino para bebidas, cosmética, agroquímicos y sustitutivos de la alcoquímica, entre otros.

Pero así como el venezolano Hugo Chávez criticó el plan de producción de biocombustibles en tierras sudamericanas para abastecer la demanda energética de los estadounidenses, también en Argentina hay voces que se oponen. El presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI), Enrique Martínez, lanzó una advertencia este fin de semana de que "no" era "conveniente para el país" producir etanol a partir del maíz. "Para la Argentina (el bioetanol) solamente puede ser pensando como algo positivo si se lo mira microeconómicamente desde un empresario que tiene algunas miles de hectáreas o de otro empresario que está dispuesto a poner una destilería y fabricar etanol para exportar. Pero en todos los otros aspectos debería ser muy meditado y hasta seguramente cuestionado", dijo. Martínez sostuvo a su vez que la producción de etanol a partir del maíz interfiere muy negativamente en la producción de alimentos. "

El etanol surgió para sustituir a un oxigenante (el MTBE) altamente contaminante. El etanol se saca del almidón del maíz, que no es absorbido por los animales, a los que se les da la proteína del grano. Es tendencioso decir que no habrá alimentos para el ganado por la producción de etanol, porque se le dará proteína en forma de concentrados, como vitaminas", señaló por su parte Roberto Aguirre, del Greenpampas Etanol Project, quien no duda al exponer un abanico de ventajas argentinas para lograr un espacio "con bajos costos tecnológicos", en el mundo del "agrobusiness energético", algo así como el negocio del agro en el campo de la energía.

Source: El Clarín

Evo Morales apoya la "OPEP del gas"

Venezuela, Bolivia y Argentina formarían inicialmente "Opegas Sur" El presidente boliviano, Evo Morales, expresó su apoyo a la idea de su par venezolano, Hugo Chávez, de que los países productores de gas natural en América del Sur se unan en una organización similar a la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP).

Sin embargo, durante una visita oficial a Japón, el mandatario boliviano dijo que semejante organización -bautizada por Chávez como "Opegas Sur"- debería cuidarse de imponer políticas a los países que no producen. "Respeto muchísimo la propuesta del presidente Chávez de organizar a los países productores de gas natural como la OPEP, todos tenemos derecho a organizarnos y unirnos en temas específicos", dijo Morales. Morales también dijo que la organización "debe servir para resolver los problemas no sólo de los países productores sino también de los estados importadores". Según lo que dijo el mandatario venezolano hace pocos días, la "Opegas Sur" estaría formada inicialmente por Venezuela, Bolivia y Argentina. Las reservas de gas bolivianas son las segundas mayores de la región, después de Venezuela.

Durante su visita a Japón, el presidente boliviano se reunió con el emperador Akihito, con el primer ministro Shinzo Abe y con numerosos empresarios, a quienes buscó convencer de invertir en su país. Durante una conferencia de prensa, Morales dijo que el proceso de nacionalización de los recursos naturales del país que lleva adelante su gobierno responde a un "pedido clamoroso" del pueblo boliviano. Frente a posibles inversores, Morales buscó aclarar que ese programa de nacionalizaciones no llevará al gobierno a una "expropiación o expulsión" de las empresas extranjeras. "Los inversores tienen derecho a la ganancia y a recuperar su inversión", dijo Morales.

Source: Época

AMERICAS: Bush, Lula Sign Ethanol Accord for Energy Security

President George W. Bush and Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva agreed to share technology to develop alternative fuels and reduce reliance on oil imports from Venezuela, which is headed by Bush administration critic President Hugo Chavez.

``If you're dependent on oil from overseas, you have a national security issue,'' Bush, 60, said in Sao Paulo, the first stop in his six-day visit to Latin America. ``Dependency on energy from somewhere else means you're dependent on the decisions from somewhere else.''

The biofuels partnership between the U.S. and Brazil, the two biggest global produces of ethanol, is also designed to help reduce pollution and improve local economies.

Brazil, the biggest Latin American economy, is the world's only major exporter of ethanol, and total ethanol shipments from Brazil may more than triple in eight years as production outpaces domestic demand, according to Brazil's agriculture minister. Brazil and the U.S. account for more than 70 percent of world production.

``Other countries want to share Brazil's experience,'' Lula said today, adding at a press conference later in the day that Brazil's biofuels program is a ``model'' for others.

Sugarcane
Farmers in Brazil have increased planting of sugarcane to meet surging demand for ethanol, the Brazilian government's statistics agency said yesterday.

Bush earlier today toured a facility of Petrobras Transporte SA, a unit of Petroleo Brasileiro, Brazil's state- controlled oil and natural gas company, in an industrial area of Sao Paolo. The company operates in South America and elsewhere around the world.

Developing energy alternatives offers political benefits to the U.S., Brazil and their allies, as a counterweight to Venezuela's oil reserves, the seventh largest in the world, and Chavez. About 10 percent of total U.S. crude oil imports, or 1.04 million barrels a day, in December came from Venezuela, according to Department of Energy data.

After the joint announcement, Chavez said the agreement was another tilt to benefit Americans. ``That's the Bush plan,'' he said at the presidential residence of Argentina's President Nestor Kirchner. ``They want to replace the production of food so they can sustain their American way of life.''

Development Issues
The Bush administration sees it differently. Creating energy from agriculture ``will increase the independence of these countries and improve their ability to address social and development issues,'' said U.S. Assistant Secretary of State Thomas Shannon on March 7 in Washington.

Brazil has been producing ethanol from sugarcane for about 30 years. The crop now replaces 40 percent of gasoline consumption. More than 70 percent of the new automobiles sold are ``flex-fuel'' vehicles, meaning they can run on gasoline or ethanol.

Raising a point of contention with the U.S., tariffs, Brazilian ethanol producers wanted Lula to press Bush to end the 54-cent-a-gallon levy on fuel shipped to the U.S.

``It's not going to happen,'' Bush said at a joint press conference with Lula today. The U.S. president said the law governing the tariffs ends in 2009 and that ``we'll look at it when the law ends.''

Tariff
White House National Security Adviser Stephen Hadley rejected that request on March 5. ``The tariff is not under negotiation, and we have no intention to propose altering the tariff,'' Hadley said. Removing the tariff would provoke strong opposition from farm-state members of Congress.

Lawmakers from U.S. farm states will closely scrutinize the Bush-Lula energy accord to make sure it doesn't hurt a U.S. ethanol industry that's ``very much in its infancy,'' said Senator John Thune, a Republican from South Dakota, which has 12 ethanol-producing facilities.

``I applaud the president for reaching out to Latin America and trying to work with countries that we can work with down there to counterbalance Chavez and some of the more detrimental influences in the region,'' Thune said in an interview in Washington. ``But the concern we have in ethanol country is we won't want to replace foreign oil with foreign ethanol.''

Thune said he and Charles Grassley, an Iowa Republican who's chairman of the Senate Finance Committee that oversees trade, ``will be prepared to resist efforts to undermine the ethanol industry in this country.''

Neglect
Bush, who is making his eighth trip to Latin America, also will confer with Latin leaders on trade and U.S. aid for health and education. He'll stop in Uruguay, Colombia, Guatemala and Mexico before returning to Washington March 14. Bush is using the trip to polish the U.S. image after criticism of inattention because of the wars in Iraq and Afghanistan.

Bush disputed the notion that the U.S. has neglected the region in the aftermath of the Sept. 11 terrorist attacks, saying that his trip ``is to remind people of the ties that bind us and of the importance of this region.''

``The characterization that our back has been turned is not borne out by the facts,'' Bush said at the press conference with Lula. ``I don't think America gets enough credit for helping to try and improve peoples' lives.''

The U.S. has doubled aid to the region to $1.6 billion annually under his administration, Bush said. Bush during the press conference praised Brazil's leadership of the United Nations peacekeepers in Haiti and said that the U.S. and Brazil plan to work jointly on development projects in Africa.

WTO Agreement
Bush and Lula expressed optimism that progress could be made in getting a new World Trade Organization agreement. The WTO's Doha Round of negotiations, named for the city in Qatar where they began in 2001, broke down last July as the U.S. resisted pledging further cuts in its farm subsidies unless India, the EU and Japan agreed to steep cuts in their farm duties.

``I'm convinced that we'll get there,'' Lula said. Bush's trade negotiating authority expires in June and some Democratic senators have said they will oppose its renewal. The power encourages other nations to negotiate with the U.S., knowing that Congress can't alter any agreement.

WTO chief Pascal Lamy has said he hopes for a ``breakthrough'' on a global trade deal in the first half of this year, paving the way for an agreement in about eight months.

Anticipation of Bush's visit prompted clashes between protesters and police in Sao Paulo yesterday. Activists from the environmental group Greenpeace said increased ethanol production might result in more clearing of the Amazon rain forest, the Associated Press reported.

Bloomberg

Chávez y Kirchner firman acuerdos energéticos y financieros

Los presidentes de Venezuela, Hugo Chávez, y de Argentina, Néstor Kirchner, acordaron incorporar a Bolivia al Grupo de Trabajo que creará el Banco de Sur, para financiar proyectos de desarrollo en América latina, entre otros 11 acuerdos suscritos hoy en Buenos Aires.
Reunidos en la residencia oficial de Olivos (periferia norte), ambos presidentes manifestaron en un convenio su "Acepación para la incorporación de Bolivia al Grupo de Trabajo para la creación del Banco del Sur".
Kirchner y Chávez firmaron también un Tratado Energético para la Creación de una Organización de Países Productores y Exportadores de gas de Sudamérica.
Además de los dos documentos suscritos por ambos presidentes, se firmaron otros nueve acuerdos energéticos y agroindustriales, entre empresas de Venezuela y Argentina, y para la apertura de centros de investigación, de cooperación científica y tecnológica, informó AFP.
El primero de los acuerdos sellados supone la ampliación de cuatro centros de investigación y la construcción de laboratorios de biotecnología reproductiva animal en Venezuela, reseñó Efe.
También se suscribió un convenio específico de cooperación científico y tecnológico y de extensión en el área agrícola de Venezuela, así como una carta de intención para el desarrollo del núcleo genético para el mejoramiento del rodeo bovino en el país caribeño.
"Hemos venido conformando esta red de acuerdos, una sólida plataforma sobre la cual se va a desarrollar ese proyecto del gran pacto sudamericano", dijo Chávez ante los ministros y empresarios tras la firma de los acuerdos.
El mandatario venezolano calificó de "vitales" los acuerdos con Argentina que "significan para nosotros una economía diversificada, soberanía alimentaria, soberanía energética", al cuestionar "el sultanato petrolero" que fue Venezuela durante 100 años, según dijo.
De su lado, Kirchner ponderó la "excelente complementación" que se da entre ambas naciones latinoamericanas, al sostener que están "tratando de construir un horizonte estratégico que nos permita pensar a distancia" y que los aleje de la dependencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de otros organismos financieros.
Entre los acuerdos más importantes, se destaca el acuerdo comercial suscrito entre PDV Agrícola y el grupo Los Grobo, el mayor productor de soja de Argentina, para el desarrollo agropecuario en Venezuela.
Este convenio fue firmado por el presidente del grupo, Gustavo Grobocopatel, y por el titular de PDV Agrícola, Eglis Ramírez.
Entre otros puntos, se acordó la creación de empresas mixtas para la fabricación de motores a gas, de dispositivos y equipos para la conversión a gas natural vehicular, de autobuses a gas.
También un memorándum de entendimiento para la creación de una empresa mixta entre Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y la empresa argentina Delta Compresión para la fabricación de equipos para gas natural para automóviles, y un convenio para la incorporación de equipos eléctricos.
Chávez, quien llegó a Argentina la noche del jueves, fue recibido por Kirchner en la residencia de Olivos junto al canciller Jorge Taiana y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, además del ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.
Ambos mandatarios estuvieron reunidos alrededor de una hora, antes de proceder a la firma de los convenios.

Source: El Universal

VENEZUELA: Chavez proposal puzzles analysts

by NATALIE OBIKO PEARSON
Idea of cartel for natural gas in South America called unworkable

Venezuelan President Hugo Chavez's proposal for a South American organization of natural gas producers based on the oil-exporting cartel OPEC has baffled analysts.

Chavez said on his radio talk show late Thursday that he had spoken to Argentine President Nestor Kirchner about the idea of forming "a kind of Organization of Gas Exporting and Producing Countries in South America." He proposed naming it Opegas Sur, and said it would start with Venezuela, Bolivia and Argentina, but could be expanded.

Far-fetched and toothless is how some natural gas experts described the idea Friday. One reason is that none of the three countries exports natural gas outside of South America, which stymies their ability to influence world gas markets. Venezuela doesn't export any gas at all.

"I'm not really sure what would be the objective," said Anouk Honore, a natural gas analyst at the London-based Oxford Institute for Energy Studies. It might make more sense if the proposed cartel were to include Trinidad, a major gas exporter, she suggested.

"It would have zero impact," declared Bolivian petroleum analyst Andres Stepkowski.

He noted that the Organization of the Petroleum Exporting Countries influences oil prices because crude is sold on a spot market — that is, sold for cash and delivered immediately — so any output cuts are felt immediately. Natural gas, however, is sold through long-term contracts, and suppliers and buyers use a formula to adjust the price every three or six months.

A natural gas cartel might work against Chavez's integrationist goals because it would mostly hurt South American consumers. Chron

VENEZUELA: Chávez propone crear OPEP de gas en Sudamérica

Los analistas revisan la propuesta del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de que los países sudamericanos se unan para constituir una agrupación de productores de gas natural, tomando como modelo la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).

Chávez le sugirió a su homólogo argentino Néstor Kirchner la propuesta de formar "una organización de países productores y exportadores de gas de Suramérica" con Bolivia, Venezuela y Argentina como núcleo.

Pero algunos expertos describieron la idea como de poco probable, pues argumentaron que ninguno de los tres países exporta gas natural fuera de Sudamérica, lo que frustra su habilidad de influir en mercados mundiales del gas. Venezuela no exporta gas en absoluto.

Anouk Honore, analista de gas natural del Instituto para Estudios Energéticos de Oxford, señaló que no estaba muy segura de cual sería el objetivo del grupo, pero podría tener más sentido si se incluye a Trinidad, un exportador de gas muy importante.

Por su parte, Andrés Stepkowski, un consultor de la industria petrolera boliviana comentó que esa organización "tendría un impacto de cero".

También destacó que la OPEP influye en los precios del petróleo, porque el crudo es comercializado en un mercado al contado, de modo que cualquier reducción del producto se siente de inmediato.

La venta de gas natural tiene otro proceso, pues se ofrece a través de contratos a largo plazo, y los proveedores y compradores usan una fórmula de ajuste de precios cada tres o seis meses y "no veo cómo podían implementar tal asociación", agregó.

Chávez parecía optimista cuando describió la idea, pues también el proyecto incluye la construcción de un gasoducto desde Venezuela, pasando por Brasil, hasta Argentina. Además, de la creación de un "Banco del sur" para financiar la infraestructura conjunta y viviendas subvencionadas.

"Bueno, entonces tenemos grandes cosas que hacer nosotros", expresó el mandatario.

Un cartel de gas sólo podría trabajar contra los objetivos integracionistas de Chávez y eso podría lastimar a los consumidores sudamericanos. Brasil y Argentina son los importadores más grandes del gas de Bolivia, que tiene la segunda mayor reserva de gas natural en Sudamérica, y Argentina proporciona una pequeña cantidad de gas natural a Chile.

La idea de una OPEP de gas natural también ya fue manejada en semanas recientes por Rusia, provocando alarma entre los países europeos, ya que provienen de suelo ruso 44 por ciento de sus importaciones de gas.

La situación de Rusia es muy diferente, ya que es el mayor exportador de gas del mundo y también compra gas de las ex repúblicas soviéticas de Kazajistán y Turkmenistán para venderlas a Europa. Un cartel podía ayudar a Rusia proteger su puesto, acotó Stepkowski.

"Venezuela no se las ha arreglado para vender el gas a alguien todavía", y está lejos de consolidarse como intermediario dominante, señaló el analista.

Venezuela, el octavo mayor exportador de petróleo del mundo, fue uno de los cinco países fundadores de la OPEP en 1960 y ha sido un defensor muy importante de los precios dentro de la Organización.

Este país cuenta con las reservas de petróleo más grandes fuera del Medio Oriente y las reservas de gas natural más grandes del continente, pero la mayor parte de su producción gasífera es inyectada en sus propios yacimientos para ayudar en la producción y la circulación de sus crudos, la mayoría de ellos pesados. Todito

VENEZUELA: Kirchner y Chávez otra vez juntos

El Presidente de Argentina viajará mañana a Venezuela, para avanzar en acuerdos que profundizarán la relación bilateral en áreas clave como energía y alimentos, pese al malestar de Washington con el Presidente, Hugo Chávez.

Ambos mandatarios dejarán inaugurado el miércoles el primero de nueve pozos petroleros que explotarán las compañías estatales argentina y venezolana, ENARSA y PDVSA. Además, rubricará los acuerdos para salvar a la empresa láctea Sancor y convenios por la provisión de carne vacuna.

la firma del convenio ‘de salvataje’ entre Sancor y el gobierno venezolano será uno de los objetivos fundamentales de la visita, que le permitirá a la cooperativa argentina acceder a 135 millones de dólares, además de la construcción de frigoríficos y fábricas metalmecánicas.

Kirchner, junto con la senadora y primera dama, Cristina Fernández; la ministra de Economía, Felisa Miceli; y una comitiva de aproximadamente 20 funcionarios partirán este martes hacia la ciudad venezolana de Puerto Ordaz.

Kirchner tiene previsto permanecer poco más de 24 horas en el país, en el cual centrará su actividad en la Faja del Orinoco. El escenario resultará el apropiado para reforzar la alianza energética bilateral, ya que se trata de un área de unos 55.000 km2 con reservas estimadas en 1,3 billones de barriles de hidrocarburos extrapesados, en la que operará la estatal argentina Enarsa, informó AFP.

El miércoles la actividad arrancará en horas de la mañana con un acto a orillas del Río Orinoco, donde los presidentes de ambos países dejarán inaugurado el primero de los nueve pozos petroleros que explotarán ENARSA y PDVSA.

Luego, Kirchner y Chávez visitarán el pozo petrolero de ENARSA y PDVSA. Tras el almuerzo, la comitiva argentina emprenderá el regreso hacia Buenos Aires, donde tiene previsto arribar a primera hora de la noche.

Acuerdos
A la comitiva presidencial se le sumará el ministro de Planificación Federal de Argentina, Julio De Vido, quien desde mediados de la semana pasada se halla en Caracas ultimando los detalles del encuentro y los convenios que serán rubricados. El acuerdo para SanCor entre ellos.

Según este acuerdo, el Banco de Desarrollo (Bandes) desembolsará 135 millones de dólares para cubrir parte del pasivo financiero de la compañía e incorporar bienes de capital. La cooperativa devolvería el préstamo con remesas de leche en polvo. El acuerdo prevé la instalación de usinas lácteas y fábricas de lecho en polvo en Venezuela.

Entre los convenios a firmar también se incluyen, la provisión de 10.000 toneladas de carne vacuna y 5.000 toneladas de carne de pollo a Venezuela.

ADN Mundo

ARGENTINA: Kirchner molesto ante supuesta intervención de EEUU por venta de eléctrica

El presidente de Argentina, Néstor Kirchner, reaccionó hoy con dureza ante la versión de que Estados Unidos planteó su preocupación por las interferencias en la venta de una distribuidora de electricidad local a un grupo estadounidense.

El mandatario advirtió de que el Ejecutivo argentino no va a 'aceptar apuro de ninguna naturaleza' y dijo que la decisión que se tome sobre la compañía Transener será 'con la soberanía que corresponde'.

'Me parece una falta de respeto. Argentina no es una republiqueta. A nosotros no nos van a correr para tomar una decisión nacional', enfatizó Kirchner durante un discurso que pronunció en la Casa Rosada, sede del Gobierno.

Kirchner aludió a una información publicada hoy por el diario bonaerense 'Clarín' que indica que el embajador de Estados Unidos en este país, Earl Wayne, expresó su preocupación por este asunto al ministro argentino de Planificación, Julio De Vido.

Según el periódico, el Gobierno no aprobaría la venta del 50 por ciento de la sociedad que controla la distribuidora argentina de electricidad de alta tensión por parte del grupo brasileño Petrobras al fondo de inversión estadounidense Eton Park.

Petrobras anunció en agosto pasado la firma del contrato de venta del 50 por ciento de Citelec, sociedad que controla el 52,65 por ciento de Transener, a EP Primrose Spain, una subsidiaria de Eton Park, por 54 millones de dólares.

El rechazo del Gobierno a esa operación abriría las puertas a la transferencia de la empresa, que opera el 95 por ciento de las líneas de alta tensión de Argentina, a la estatal Enarsa y a un grupo privado local, de acuerdo con 'Clarín'.

Petrobras había ingresado a Transener en 2002, cuando compró al grupo argentino Perez Companc un paquete de activos en el sector energético, pero el Gobierno de Buenos Aires condicionó a la brasileña a retirar la inversión en la distribuidora.

Kirchner habló de la venta de Transener pocas horas antes de que lleguen a este país procedentes de Brasil el secretario de Estado para Asuntos Políticos de Estados Unidos, Nicholas Burns, y el secretario adjunto para Latinoamérica, Thomas Shannon.

Según la prensa local, la visita a Buenos Aires de los dos altos funcionarios y la que concluyó el miércoles el secretario estadounidense de Justicia, Alberto Gonzáles, constituyen un relanzamiento de la relación bilateral.

'La relación entre Argentina y EEUU es actualmente una relación madura, seria, que funciona bien, en la que tenemos muchos puntos de encuentro y algunos puntos donde pensamos distinto y actuamos distinto', opinó el jefe del Gabinete argentino, Alberto Fernández.

El funcionario, que el viernes se reunirá con Burns y Shannon, opinó que, más allá de algunas discrepancias, es 'importante que Argentina mantenga una relación correcta y un buen diálogo con los Estados Unidos'.
Terra

12 provincias compraron el 12% de Enarsa

La disputa por quedarse con la participación parecía haber quedado superada cuando Eton Park y Petrobras se pusieron de acuerdo sobre el monto de la transacción.

Pero surgió Electroingeniería en sociedad con Enarsa y, por lo menos por ahora, nadie se anima a vaticinar cuál será el final de la operación.

Electroingeniería es una empresa con sede en Córdoba cuyo hombre fuerte, a pesar de ser el vicepresidente, es Gerardo Luis Ferreyra.

Ferreyra es uno de los empresarios que más ha crecido de la mano de la obra pública que impulsa el Gobierno como uno de sus pilares de gestión.

De hecho el empresario -que según cuentan habría tenido una fuerte militancia en los años setenta que lo llevó a estar detenido en un centro clandestino- es uno de los principales adjudicatarios de la red de alta tensión de 500 Mw que se impulsa desde la Casa Rosada como una de las soluciones para la crisis energética.

Pero, además, de estas adjudicaciones, el mayor logro de la compañía es la sociedad con la alemana Siemens para la construcción de las dos centrales de ciclo combinado que el Gobierno construirá en Campana y en la localidad santafecina de Timbúes.

Además de Siemens, Electroingeniería también se asoció con la española Duro Felguera para llevar adelante la construcción de la Central Termoeléctrica de Ciclo Combinado Manuel Belgrano (TMB). Para la otra central -Central Termoeléctrica San Martín (TSM)- a esta sociedad se sumó la venezolana Inelectra.

Hace dos semanas, Ferreyra acompañó al ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, a Berlín, donde la comitiva argentina visitó la planta de Siemens en la que se fabrican las turbinas. En ese viaje, Ferreyra fue uno de los inseparables de De Vido.

Enarsa, la otra empresa que estaría detrás de Transener en sociedad con la compañía de Ferreyra, es la petrolera estatal que creó el presidente Néstor Kirchner. En el decreto que dio origen a la sociedad le concedió el dominio de toda la costa off shore. Hoy, Enarsa está asociada con varias petroleras -Petrobras y Repsol YPF, por caso- para explorar el Mar Argentino.

Otra de las operaciones que maneja es la compra de gas a Bolivia. La compañía Estatal compra el fluido a 5 dólares y lo vende en el mercado interno a 1,40 dólares. La diferencia, vía Enarsa, se paga mediante el aumento de las retenciones a las exportaciones de gas que, mayoritariamente, compra Chile.

Sin comentarios

(DyN).- El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Earl Anthony Wayne, dijo ayer que no tiene ningún comentario que hacer sobre las supuestas presiones de un fondo de inversión norteamericano al Gobierno para adquirir acciones de Transener. En la presentación de cinco alumnos secundarios que realizaron un intercambio cultural en los Estados Unidos, Wayne se rehusó a responder a los dichos del presidente Kirchner, que advirtió que no aceptará "aprietes". "No, este evento es para los Jóvenes Embajadores", dijo, en alusión al nombre del programa por el cual fue convocada la conferencia de prensa.

El Tribunosalta.com.ar

Petroperú planea comprar crudo a PDVSA

Petroperú busca un acuerdo comercial con la venezolana PDVSA para que esta le suministre el crudo que necesita para sus refinerías, dijo el miércoles César Gutiérrez, presidente de la petrolera nacional.

Petroperú importó el año pasado unos 30.000 barriles por día (bpd) de crudo, principalmente de la estatal Petroecuador.

"Nuestro interés es tener un acuerdo sobre compras de crudo y diésel (...) que le haga a ellos (PDVSA) tener un cliente de cierto volumen al año y a nosotros un proveedor predecible", dijo el presidente de Petroperú.

Como se recuerda, Alan García anunció el lunes en Quito que conversó con su colega venezolano Hugo Chávez para que ambos países normalicen sus relaciones diplomáticas y analicen proyectos energéticos conjuntos, pero no dio más detalles.

www.gatoencerrado.net

Petrobras reformula su plan de inversiones para el 2007
by Graciela Moreno

Petrobras anunció que aumentará 15,9% su presupuesto de inversiones para este año. Pero aclaró que habrá reducciones relevantes para la Argentina, Nigeria y los Estados Unidos, entre otros países.

La compañía tenía pensado invertir u$s22.206 millones en el 2007 pero ahora la petrolera acaba de comunicar un incremento de u$s3.520 millones, lo que elevará el monto total a u$s25.736 millones. Como parte de este incremento, la petrolera expandirá sus negocios en gas y energía en Brasil, que pasarán de 15 a 17% de lo que tenía estimado invertir en un primer momento.

En el caso del gas natural invertirá u$s1.557 millones para ampliar la oferta de gas natural en el mercado brasileño, al igual que las inversiones en el denominado PLANGAS (Plan de Anticipación de la Producción de Gas), que tiene por objeto aumentar la oferta de este insumo en e l mercado brasileño. El dinero será destinado a gasoductos, inversiones en biocombustibles y energía eléctrica de fuentes renovables.

En el plano internacional, Petrobras incrementará sus inversiones de 10% a 13% este año, llevando la cifra de los u$s2.167 millones a u$s3.310 millones. La mayor parte del dinero estará orientada a su refinería de Pasadena, en los Estados Unidos, y en nuevos proyectos de exploración y producción en América latina, Turquía y Angola.

Sin embargo, también en el plano internacional, Petrobras anunció que reducirá “en forma relevante” algunas de sus operaciones en Nigeria, los Estados Unidos y la Argentina.

Como parte de este cambio en lo que respecta a la visión del negocio en la Argentina, la semana pasada Petrobras Energía anunció la venta de 9,19% de sus acciones de Hidroneuquén, firma controlante de 59% del capital social de Hidroeléctrica Piedra del Aguila. A un precio de u$s15 millones, con una utilidad contable aproximada de u$s10 millones.

Antecedentes
Todo esto sucede a menos de un mes de la asunción de Carlos Fontes como nuevo director general ejecutivo de Petrobras Energía, quien al asumir señaló que “seguiremos consolidando la presencia de Petrobras en la Argentina porque la compañía vino para quedarse y contribuir al desarrollo económico y social del país. En los próximos cinco años tenemos previsto invertir más de u$s2.000 millones y en el 2007 pondremos en marcha el plan para buscar petróleo en el Mar Argentino”.

Ya en agosto del año pasado, Petrobras había presentado su plan estratégico de negocios para el período 2007-2011. En ese momento anunció una inversión de u$s87.000 millones, de los cuales u$s12.100 millones serían destinados para los negocios internacionales.

Según aquella información, las actividades de exploración y producción en el exterior de la petrolera brasileña se llevarían 70% de las inversiones previstas. Para el cono Sur se iban a destinar u$s2.800 millones, de los cuales u$s2.370 iban a ser para la Argentina, mientras u$s 2.700 serían para los negocios en los Estados Unidos.

La información oficial de Petrobras, en ese entonces, aclaraba que gran parte de los recursos destinados a la Argentina para el período 2007-2011 costearían la recuperación de campos maduros para que la producción sea mantenida en la faja de los 65.000 barriles diarios.

También se anunciaba que “el objetivo fundamental de producción de Petrobras en el extranjero, en el 2011, estará en las aguas profundas del delta del río Niger, en Nigeria”. En este último anuncio, del viernes pasado, comunicaron que habrá reducciones relevantes para el 2007 en Nigeria.

INFOBAE

Repsol y Petrobras excluidas por Bolivia en la venta de gas a Argentina

La petrolera estatal boliviana YPFB asignó los primeros volúmenes del gas que acordó vender a Argentina a cuatro multinacionales, entre las que no están las dos mayores operadoras del sector en Bolivia, la brasileña Petrobras y la hispano-argentina Repsol YPF.

Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) dio a conocer hoy en un comunicado que, de las ocho empresas que presentaron hace una semana propuestas para cubrir la demanda argentina, ya tienen cuotas asignadas la boliviana Chaco (filial de British Petroleum), la argentina Pluspetrol, la coreana Dong Wom y la estadounidense Vintage (Oxy).

También hicieron ofertas Petrobras, Repsol, British Gas y Canadian Energy, que no han recibido cupos en esta primera asignación de YPFB.

La franco-belga TotalFinaElf también se presentó a la convocatoria, pero su propuesta no contenía cifras concretas de volúmenes, por lo que YPFB ya dijo la semana pasada que no iba a ser tenida en cuenta en la primera asignación de cupos para la venta del gas.

Consultadas por Efe, fuentes de Repsol indicaron hoy que los cupos de venta a Argentina de esa empresa "se establecerán una vez que esté definido y aprobado el plan de desarrollo del Campo Margarita".

Ese yacimiento de gas, operado por Repsol, es uno de los más ricos de Bolivia y está situado en un territorio indígena del departamento sureño de Tarija. No obstante, fuentes de la compañía precisaron que podría haber envíos anteriores a la concreción del plan de desarrollo del Margarita "si existen volúmenes libres de producción" en el citado campo.

Para cubrir la demanda argentina en 2007, YPFB demandó 7,7 millones de metros cúbicos diarios, pero la asignación dada a conocer hoy no llega a los 4,7 millones. Para el periodo 2008-2009 la estatal boliviana asignó volúmenes comprendidos entre 6 y 8,4 millones de metros cúbicos diarios, cifra todavía lejana a los 16 millones diarios estipulados para esos dos años.

Entre 2010 y 2026, Bolivia debe garantizar el envío a Argentina de 27,7 millones de metros cúbicos diarios de gas, pero hasta el momento los cupos aprobados sólo superan los 10 millones diarios en 2010 y 2011.

YPFB ya mostró en días pasados su confianza en que en futuras convocatorias las empresas completen los volúmenes comprometidos en el contrato de venta suscrito con la compañía estatal argentina Enarsa.

Los acuerdos para vender gas a Argentina fueron firmados en octubre de 2006 por los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y Argentina, Néstor Kirchner, en la ciudad oriental boliviana de Santa Cruz.
INFOLATAM

COLOMBIA: JAVIER GUTIÉRREZ SE POSESIONÓ COMO NUEVO PRESIDENTE DE ECOPETROL

Ante el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, tomó posesión este lunes como nuevo Presidente de Ecopetrol S.A., el ingeniero Javier Genaro Gutiérrez Pemberthy.

Gutiérrez, quien reemplaza en el cargo a Isaac Yanovich, viene de ocupar la Gerencia General de Interconexión Eléctrica S.A. (ISA).

El nuevo Presidente de Ecopetrol fue designado por la Junta Directiva de la empresa el 30 de noviembre del año inmediatamente anterior, por considerar que es la persona indicada para dirigir a la petrolera en la coyuntura actual, especialmente por el proyecto de capitalización que adelanta la empresa.

También destacó los positivos resultados de la gestión de Gutiérrez Pemberthy durante su paso por la gerencia de ISA.

Gutiérrez Pemberthy es un bogotano graduado como Ingeniero Civil de la Universidad de los Andes. Ha cursado estudios de Magíster en Ingeniería Industrial, con énfasis en Estadística e Investigación de Operaciones, en la misma universidad.

También realizó un curso en planeamiento de Expansión de Sistemas Eléctricos, en la Organización Internacional de Energía Atómica y Laboratorio Nacional de Argonne, Illinois; y una Especialización en Finanzas, en la Universidad EAFIT, de Medellín.

Aparte de su experiencia como Gerente General de Interconexión Eléctrica S.A., Gutiérrez Pemberthy ha ocupado la presidencia de las juntas directivas de Transelca, Red de Energía del Perú, ISA Bolivia, Internexa, Flycom Comunicaciones y Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista –CTEEP.

PRESIDENCIA.CO

ARGENTINA: Enarsa se asoció a una firma de EEUU para buscar petróleo en la Argentina

La compañía estatal Energía Sociedad Anónima (Enarsa) se asoció con la empresa estadounidense GXT para elaborar un estudio, cuyo objetivo es saber en qué lugares de la Argentina hay petróleo, aunque no para la explotación del mineral.

El estudio sísmico de la plataforma off shore que tiene la compañía argentina costará alrededor de U$S 35 millones, que la empresa norteamericana recuperará mediante la venta de datos del trabajo, según precisó el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación, Julio de Vido.

“El acuerdo habilita a que CX Tecnologie realice a su exclusivo riesgo inversiones para la prospección sísmica de la plataforma continental argentina, allí donde no están hechos relevamientos previos”, afirmó De Vido.

Asimismo, añadió, que en caso de encontrarse petróleo, la empresa se cobrará su trabajo con ese recurso, y que si no se lo halla, perderá su inversión. Según se informó, este acuerdo se suma a otros proyectos similares con Petrobras, con Repsol YPF y con PDVSA (la estatal de Venezuela), todas asociadas con Enarsa para encarar la prospección de áreas off shore en el Mar Argentino.

En relación con el tema, el ministro anunció que en febrero comenzarán las tareas de certificación de reservas de crudo y de gas en la Cuenca del Orinoco, en zonas que Enarsa explotará mediante un convenio con PDVSA.

Los recursos obtenidos tras una asociación que en un 51% corresponde a la compañía venezolana, y el resto para la argentina, serán procesados y comercializados en la Argentina. “Tras esta certificación de reservas en el Orinoco, seguramente buscaremos un socio privado para que invierta para el desarrollo del yacimiento”, añadió De Vido.

Además, afirmó que ambas compañías estatales prevén para este año la conformación de una Unión Transitoria de Empresas (UTE), que proveerá del fuel oil que las usinas generadoras de la Argentina necesitarán para operar durante el próximo invierno.

LA GACETA.AR

VENEZUELA: Gasprom asesorará a Pdvsa Gas tras firma de convenio

Rusia y Venezuela firman convenio de soporte y consultoría técnica de ingeniería en el manejo, distribución y transmisión de gas natural, a través de sus petroleras Gasprom y Pdvsa Gas, informó Félix Rodríguez, presidente de Pdvsa Gas.

Al frente de la delegación rusa en las conversaciones estuvo el jefe del departamento internacional de Gasprom, Stanislav Tsigankov, informó la agencia de noticias rusa RIA Novosti.

"Las partes examinaron los aspectos prioritarios de la cooperación en la industria del gas y calificaron de positiva la actividad de Gasprom en la plataforma continental de Venezuela", informó el consorcio gasístico ruso.

Gasprom y Pdvsa también están firmando un convenio para la generación de programas de computación que simulen la transmisión y distribución de gas, así como una asesoría técnica en la construcción de gasoductos internacionales para su aplicación en el Gran Gasoducto del Sur y el Gasoducto transcaribeño, -que está finalizado un 35 por ciento-.
Las partes acordaron celebrar en marzo de 2006 una nueva reunión del Comité Coordinador Conjunto de Gasprom y de Pdvsa.

En Venezuela las reservas probadas del gas natural se estiman en 4,1 billones de metros cúbicos. El país produce anualmente hasta 30 mil millones de metros cúbicos de gas. En agosto de 2005 la compañía Gasprom ganó los bloques Urumaco 1 y Urumaco 2 y obtuvo la licencia para los trabajos de exploración y explotación de los yacimientos gasíferos en el Golfo de Venezuela.
ELUNIVERSAL.VE

VENEZUELA: Sindicalistas esperan discutir nuevo contrato colectivo de Pdvsa

Ayer se venció el convenio que beneficia a los trabajadores de Petróleos de Venezuela, pero las federaciones que representan a la masa laboral deben renovar su directiva para poder sentarse a negociar. La decisión depende del Mintra y el CNE

by NADIUSKA CABEZA GUERRERO

La convención colectiva de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) 2004-2006 se venció ayer. Sin embargo el inicio de las negociaciones para firmar un nuevo contrato luce engorroso, según la apreciación de sindicalistas de la zona norte de Anzoátegui, pues las federaciones nacionales que los representan tienen sus directivas en mora.

Informó el presidente del movimiento Clasista La Jornada, Gregorio Rodríguez, que el 17 de agosto de 2006 propusieron solicitar la autorización al Consejo Nacional Electoral (CNE) para realizar las elecciones del comité ejecutivo de Fedepetrol, pero algunos miembros se resistieron.

“A pesar de ello se aprobó hacer la petición de inmediato, pero no fue sino hasta el 6 de septiembre de 2006 cuando el presidente (e) de la federación, Oswaldo Caibett, solicitó, a través de una carta mal redactada, las elecciones al CNE, y hasta la fecha el ente comicial no ha dado respuesta”.

La situación coloca a ese gremio en estado de mora electoral desde el 20 de diciembre pasado y esto impide, por disposición del Ministerio del Trabajo (Mintra), efectuar la negociación de la convención colectiva de Pdvsa Petróleo y Gas. “En iguales condiciones están Fetrahidrocarburos y Sinutrapetrol”.

Rodríguez explicó que el proyecto de contratación de la corporación estatal fue presentado el 21 de agosto de 2006 ante el Mintra en Caracas, pero las partes nunca fueron llamadas para instalar la mesa de conversaciones.

A juicio del también secretario de organización de Fedepetrol zona norte de Anzoátegui, el ministerio, bajo la dirección de Ricardo Dorado, impidió con maliciosa intención las negociaciones al no convocar a los interesados en el lapso establecido.

“De haberse respetado y cumplido el procedimiento y los lapsos, ya se hubiese discutido y aprobado la convención colectiva de Pdvsa, antes de su vencimiento y dentro del período de vigencia del comité ejecutivo de nuestra federación”.

El Tiempo se comunicó con la representante del Mintra en Anzoátegui, Concepción Pérez, pero la funcionaria adujo que por los cambios que había en el gabinete no estaba autorizada para declarar a los medios de comunicación.

También se intentó contactar a la gerencia del holding pero fue imposible.

Empresas mixtas
José Bodas, secretario general de Fedepetrol zona norte, indicó que el pasado viernes se aprobaron otras tres cláusulas (van ocho) del contrato único de los consorcios Ameriven, Petrozuata, Sincor y Operadora Cerro Negro, en las conversaciones que se realizan en Valencia (Carabobo).

Dentro de unas dos semanas aspiran debatir la cláusula referente a los sueldos, vivienda y otros beneficios.

Bodas resaltó que la nacionalización de las empresas mixtas puede tardar hasta un año para su entrada en vigencia y por eso los sindicatos no pueden esperar a ser absorbidos por Pdvsa. Agregó que incluso en Petrozuata tienen tres años ganando lo mismo y es urgente un nuevo contrato así sea provisional.

44 mil trabajadores
La convención colectiva de Pdvsa 2004-2006 amparó a 44 mil trabajadores entre propios y de empresas contratistas. Entre los beneficios logrados estuvieron salario mínimo de 958.800 bolívares al mes y Bs 32 mil al día, pago por vivienda Bs 4.000 diarios, ayuda de ciudad Bs 120.000 mensuales y una prima por matrimonio de 500.000 bolívares.
EL TIEMPO.VE

Enarsa y PdVSA avanzan juntas en Argentina
Energía Argentina Sociedad Anónima (Enarsa) y Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PdVSA) habían suscrito acuerdos de integración en distintas oportunidades para el desarrollo energético de ambas naciones. Debido a que estos contratos no habían avanzado de acuerdo con los tiempos de la prensa hegemónica, se pudieron leer recientemente artículos referentes a las “promesas incumplidas” del presidente venezolano, Hugo Chávez. Pero ayer, en Río de Janeiro, ambas compañías se hicieron cargo de la operatoria en Argentina de la petrolera Rhasa, cumpliendo con lo que se había anunciado, le pese a quien le pese.

La información indica que en la ex capital de Brasil, donde el miércoles comenzó la XXXI Cumbre de Presidentes del Mercado Común del Sur (Mercosur) y Estados Asociados, los ministros de Minas y Energía de Venezuela y presidente de PdVSA, Rafael Ramírez, y de Infraestructura de Argentina, Julio de Vido, y el presidente de Enarsa, Exequiel Espinosa, acordaron el alquiler de 170 estaciones de servicio que la empresa petrolera Rhasa posee en todo el territorio argentino por 1.300.000 dólares mensuales con opción a compra, para la comercialización de combustibles y lubricantes.

A futuro está prevista la adquisición de las estaciones de servicio por 31 millones de dólares, tal cual figura en el contrato celebrado ayer. PdVSA poseía hasta ayer dos establecimientos en Argentina, ubicadas ambas en la región de Buenos Aires. No se descarta tampoco que pueda operarse bajo el nombre de Petrosur, el proyecto de Chávez de petrolera supraestatal sudamericana.

Espinosa y de Vido participan de la delegación argentina que acompaña al presidente Néstor Kirchner en Brasil, en el marco de la Cumbre del Mercosur, convirtiéndose este acuerdo en el primer hecho concreto del cónclave sudamericano.

La empresa Rhasa perteneciente a la familia argentina Sambucetti, y es el único grupo que queda con capitales completamente argentinos entre los que cuentan con redes de estaciones de servicio. El anterior era la familia Pérez Companc, quienes hace un lustro vendieron la compañía EG3 a la brasileña Petrobras, quien ahora opera con este nombre.

Los escasos márgenes de ganancia con los que contaría la compañía Rhasa podrían impulsar la decisión de venderla, por tratarse de una empresa pequeña. Pero ahora, al depender de un consorcio donde participa PdVSA –una de las cinco mayores petroleras del mundo- la ecuación cambia radicalmente.

La familia Sambucetti tiene un interesante mercado en el gasoil, ya que cuenta con una planta de destilación primaria en la zona de Campana (100 kilómetros al norte de Buenos Aires), pero la devaluación que le impidió importar crudo y el incremento de los costos internos en los últimos tres años, redujo la rentabilidad de la compañía.

Para aquellos que esperan la caída del Mercosur y el aislamiento de Venezuela, aquí tienen un argumento menos al respecto. Como dice un director técnico argentino, es mejor avanzar “paso a paso”.
REBELION.ORG

VENEZUELA: Elevado aporte social erosionó ganancia nacional de Pdvsa
by MARIANNA PÁRRAGA

Alentados por las cotizaciones del petróleo, que entre 2005 y 2006 se incrementaron en 22,6%, los ingresos nacionales de Petróleos de Venezuela aprovecharon el tren y pasaron de 45.695 a 55.073 millones de dólares en ese lapso.

Este aumento, de 20,5%, se vio reflejado en un alza de 26,4% en la ganancia operacional de la empresa, que subió de 17.841 millones de dólares en 2005 a $22.556 millones en 2006, según cálculos que resultan de deducir costos y gastos ($14.213 millones) y regalías e impuesto de extracción ($18.304 millones).

Fueron justamente las regalías uno de los rubros que observó mayor incremento, de 37,4%, lo cual podría atribuirse en buena parte a la entrada en vigencia del nuevo regimen impositivo para las empresas mixtas, así como a la aprobación del impuesto de extracción el año pasado, que unificó la regalía a 33,33%.

Con respecto a los costos y gastos, que incluyen a los costos operacionales, podría considerarse un logro que hayan descendido 2,2% en 2006, pero debe tomarse en cuenta que ya el año pasado Pdvsa no tuvo la carga de los convenios operativos que habían presionado sus finanzas en más de $3 mil millones, por lo que hubiera cabido esperar que el descenso fuera mayor.

De allí en adelante sólo quedan por deducir el impuesto sobre la renta, cuyo desembolso se elevó generosamente (61%) de 5.150 a 8.316 millones de dólares; y el aporte social, que también observó un aumento sustancial, al pasar de 6.909 a 10.158 millones, incluyendo lo transferido al Fonden y al Fondespa.

Al final del día, tras alcanzar un pico de 5.782 millones de dólares en 2005, la ganancia neta de la petrolera se precipitó 29,4% a $4.082 millones en 2006.
Lo social es lo primero

En la rueda de prensa que ofreció esta semana, el presidente de la estatal y ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, resaltó el crecimiento que registró el aporte social de la empresa.

En cifras concretas, los 10.158 millones de dólares que sumó estuvieron integrados en su mayoría por $6.855 millones transferidos al Fonden (a partir de sus ingresos extraordinarios por exportaciones y de la venta de la participación de Citgo en Lyondell) y por $3.074 millones utilizados para apalancar las misiones y otros programas sociales de los cuales Pdvsa funge como motor económico.

La última partida social, de $229 millones, fue para el Fondespa, que aunque debidó ser absorbida por el Fonden permaneció activa en 2006.

Se puede deducir entonces que el aporte social de Pdvsa el año pasado significó más de un tercio de su desembolso fiscal -$27.937 millones que utilizó el Ejecutivo para alimentar más de 45% del presupuesto de la nación- y superó en 71% la partida de inversiones que ejecutó Pdvsa el año pasado en exploración, producción, refinación y gas (5.940 millones de dólares en total).
Sin crecimiento

La producción venezolana de crudo se situó, por tercer año consecutivo, en torno a los 3,2 millones de barriles diarios en 2006, un número que significa 72 mil barriles diarios menos de lo que alcanzó la extracción local en 2001, según el anuario Petróleo y Otros Datos Estadísticos (PODE 2004) del Menpet.

Tras superar los escollos del paro, en 2004 la explotación se elevó sustancialmente a 3,14 millones de b/d, pero de allí en adelante ha mostrado un avance tímido para terminar 2006 en 3,27 millones de b/d, casi exactamente el mismo número que logró en 2005, más 179 mil b/d de líquidos de gas natural.

Ni en 2005 ni en 2006 Venezuela ha podido cumplir así con la meta de producción trazada por Pdvsa para esos ejercicios (3,45 millones de barriles al día) y que para este año se elevó a 3,52 millones de b/d.

Aunque el Menpet no ofreció cifras detalladas del comportamiento de cada uno de los negocios petroleros en 2006, la evolución que hasta agosto mostró la extracción nacional según cifras de la propia Pdvsa permite inferir que mientras la producción propia de la estatal creció ligeramente, apalancada por la división Oriente, los negocios con privados retrocedieron como consecuencia de su tránsito a empresas mixtas y de los recortes que se implementaron a finales de año en la Faja.
EL UNIVERSAL

ENAP y Petroperú: una comparación odiosa
by Humberto Campodónico ( de www.cristaldemira.com )

En Perú, en 1996 se privatizaron los lotes productores de Petroperú y la refinería La Pampilla. Antes, ya se habían privatizado la flota naviera, los grifos y la compañía Sol Gas. Antes de privatizar los lotes (de 1992 a 1995), Petroperú invirtió en ellos más de US$ 200 millones para hacerlos más atractivos al inversionista extranjero. Pero de 1996 al 2005, Petroperú solo invirtió US$ 108 millones. En Chile, en marzo de 1998 se firmó un Acuerdo Estratégico entre la estatal ENAP y sus trabajadores, con la presencia del presidente Frei. Se acordó la no privatización y la gestión participativa; se definió el desarrollo de nuevos negocios y que no habría despidos. De 1996 a 2005, ENAP invirtió US$ 2,200 millones, 20 veces más que su par peruano.

En el 2002, en su Plan Estratégico, ENAP se fijó como objetivo aumentar el valor de sus activos (US$ 2,157 millones) en un 50% y contribuir al fisco US$ 700 millones hasta el 2006. Los objetivos de inversión de la empresa fueron: (i) explorar nuevos campos de hidrocarburos, tanto en Chile como en el extranjero; (ii) ampliar la capacidad de refinación, y (iii) mejorar la calidad de la producción.

Los objetivos se lograron: en el 2006 el valor de la compañía fue de US$ 3,442 millones (60% más) y se entregó al Estado US$ 771 millones. Las inversiones sumaron US$ 1,365 millones y los impuestos pagados del 2002 al 2006 fueron US$ 969 millones. Hace pocas semanas, ENAP anunció que del 2007 al 2011 proyecta aumentar su valor en otro 50%, para totalizar US$ 5,481 millones y realizará inversiones por US$ 4,500 millones (US$ 1,429 millones en refinación y US$ 856 millones en exploración y producción). Todas las inversiones realizadas por ENAP desde 1998 no han significado pérdida de valor accionario del Estado.

ENAP produce 22,000 barriles diarios (BD) en el extranjero (Argentina, Ecuador, Venezuela) y solo 3,000 BD en Chile. Las tres refinerías chilenas (Aconcagua, Bío Bío y Gregorio) son de ENAP y procesan 230,000 BD con la mejor tecnología de Sudamérica. Además, ENAP ahora comercializa sus gasolinas en Perú y Ecuador, a través de Primax, en alianza con el Grupo Romero de Perú. A diferencia de Chile, en Perú los neoliberales, como no pudieron privatizar toda la empresa en 1996-98 debido a la oposición popular, la boicotearon (el Fonafe del MEF, dueño de Petroperú, es su principal liquidador). Como muestra un botón: la escasa inversión de la empresa, a la que últimamente le quitaron una de sus bocas de salida (su contrato con Mobil).

En algo han cambiado las cosas con este gobierno, pues se ha dejado de lado la privatización y se ha firmado una alianza estratégica con Petrobrás, pero aún no hay nada concreto. Hace 7 años que se habla de modernizar Talara, pero tampoco hay nada concreto aún (se habla de una "sociedad de propósitos específicos" que no se sabe en qué consiste).

Mientras aquí los neoliberales exigían que se cumpla el dogma de la subsidiariedad de la actividad empresarial del Estado para privatizar Petroperú, seguro que en Chile el pragmatismo de su clase política y técnica se reía de nosotros, potenciando a ENAP (y a la estatal Codelco, la primera empresa de cobre del mundo). Ahora que "hablamos" de modernizar a Petroperú, la cosa sigue a paso de tortuga (quizá porque los esfuerzos siguen puestos en lo que puede hacer la inversión extranjera). Mientras tanto, ENAP sigue avanzando. Por eso decimos que la comparación es odiosa.
LA REPUBLICA.PE