UE: PP pide a Comisión Europea que investigue actuación Enel y Gobierno español

El eurodiputado del PP José Manuel García-Margallo pidió hoy a la Comisión Europea (CE) que investigue si la actuación del Gobierno español y de la eléctrica italiana Enel en la compra de acciones de Endesa vulnera la legislación de la UE.


En una batería de preguntas escritas, García-Margallo asegura a la CE que 'no es aventurado' suponer que Enel y el Ejecutivo español hayan actuado de manera 'concertada', según un comunicado del PP.

Recuerda al respecto la reunión el 16 de febrero entre el consejero delegado de Enel, Fulvio Conti, y el ministro de Industria español, Joan Clos, así como al hecho de que la española Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) disponga de un 2,95 por ciento de Endesa.

Según García-Margallo, la Directiva europea sobre opas de 2004 obliga en este tipo de caso a lanzar una oferta a la que puedan acudir todos los accionistas y no a adquirir sólo una parte de las acciones.

Por otra parte, pide a la Comisión Europea que investigue si las compras de acciones de Endesa efectuadas por cuenta de Enel 'son simples operaciones de mercado u operaciones previamente concertadas sirviéndose de información privilegiada'.

A su juicio, Enel podría haber conculcado la Directiva comunitaria de 2003 sobre operaciones con información privilegiada y manipulación de mercado.

En paralelo, solicita a la Comisión Europea que verifique si la participación de Enel en la quinta eléctrica española, Enel-Viesgo, sumado a la que ahora tiene en Endesa, respeta el espíritu de la directiva de 2003 sobre normas comunes para el mercado interior de la electricidad.

García-Margallo, vicepresidente de la comisión Económica y Monetaria del Parlamento, también solicita a la Comisión que compare la actuación del Gobierno español en relación a la opa de la alemana E.ON con la operación lanzada por Enel.

En su opinión, Bruselas debe pronunciarse sobre si ésta es 'un paso en la buena dirección' para aumentar la competencia en el sector eléctrico o un 'suceso más de intervencionismo político y proteccionismo económico'.

Por último, el eurodiputado del PP pregunta a Bruselas si tiene pensada alguna medida para proteger a los accionistas minoritarios de Endesa. TERRA

Nieto cree que Enel no vulnera la legislación al entrar en Endesa pese a su titularidad semipública
El secretario de Energía, Ignasi Nieto, afirmó hoy que la titularidad semipública de Enel (está participada en un 30% por el Estado italiano) no incumple con la legislación europea, por querer entrar en el sector eléctrico español y señaló que España ha de respetar el marco legal comunitario.

Ignasi Nieto hizo estas declaraciones en el IV Encuentro Especializado del Sector Eléctrico, donde recalcó que el derecho comunitario "nunca" se ha metido con la titularidad de las empresas que actúan en la UE, y añadió que las directivas europeas buscan la liberalización de los sectores.

En este sentido, el secretario de Energía explicó que las medidas europeas están dentro del marco legislativo comunitario algo que, según Nieto, "nos puede gustar más o menos", pero que se debe respetar.

Asimismo, recalcó que el Gobierno no ha intercedido en "absoluto" en la irrupción de Enel en el accionariado de Endesa, y añadió que en el caso de que esta situación afectase a la competencia, España cuenta con los mecanismos "suficientes" en la legislación para poder estudiar "si cualquier situación afecta negativamente a la competencia".

Nieto destacó la "calidad técnica" de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) como organismo de control de la garantía del suministro y la competencia. Así, explicó que en el ámbito de las empresas europeas ha de ser Bruselas quien decida.

Por último, señaló que sobre las concentraciones empresariales el Gobierno cree que debe ser el mercado y los accionistas quienes tomen las decisiones. "En materia energética nos interesa la competencia y garantizar el suministro en España, por lo que cualquier operación en este sector tiene que someterse al examen de estas dos cuestiones", concluyó. FINANZAS

No comments: