El acuerdo firmado establece las condiciones para la eventual construcción y operación de una planta de licuefacción de GNL en Nigeria, con una capacidad inicial de unos 7 millones de toneladas anuales, lo que equivale a unos 10 bcm de gas natural, y para la adquisición y el desarrollo de reservas de gas para alimentar la planta. Esta iniciativa permitirá asegurar el suministro de gas a largo plazo.
Este es uno de los acuerdos más importantes firmados por una compañía española en el campo del GNL, por el volumen de gas en consideración y por la estratégica ubicación de la futura planta, respecto de los mercados de gas de las cuencas del Atlántico y el Mediterráneo.
El Ministro de Estado para Recursos Petrolíferos de la República Federal de Nigeria, Edmund Daukoru, y el consejero delegado de Repsol-Gas Natural LNG, Stream, Carlos Torralba, firmaron el acuerdo, después de las negociaciones mantenidas en los últimos meses entre la dirección de Stream y las más altas autoridades gubernamentales de la República Federal de Nigeria, que se iniciaron tras la visita realizada por el presidente de Nigeria, H.E. Olusegun Obasanjo, a España el pasado mes de septiembre.
ESPAÑA: La Comisión Nacional de la Energía, cada vez más cerca de Bilbao
El Congreso de los Diputados abrió ayer la puerta al traslado de la Comisión Nacional de Energía (CNE) a Bilbao al aprobar una moción, pactada por el PNV y el PSOE, y con la única oposición del PP, en la que se insta al Gobierno a iniciar negociaciones con el Ejecutivo vasco para cumplir su compromiso de «localización policéntrica de los organismos reguladores».
Como se recordará, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) fue trasladada hace unos meses de Madrid a Barcelona.
«Compartimos totalmente la filosofía general planteada en la moción del PNV», dijo la diputada socialista Arantxa Mendizábal, quien añadió que su partido «mantiene la apuesta por ese modelo multipolar que da significado a un Estado descentralizado y plural». No obstante, sugirió «tranquilidad» al PNV acerca de su pretensión.
Por otra parte, el grupo alemán E.ON entregó ayer en la Comisión Nacional de la Energía la última documentación solicitada por este organismo sobre la opa a Endesa. Además, ha solicitado al consejo de administración de la Comisión que abra el trámite de audiencia.
Como se recordará, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) fue trasladada hace unos meses de Madrid a Barcelona.
«Compartimos totalmente la filosofía general planteada en la moción del PNV», dijo la diputada socialista Arantxa Mendizábal, quien añadió que su partido «mantiene la apuesta por ese modelo multipolar que da significado a un Estado descentralizado y plural». No obstante, sugirió «tranquilidad» al PNV acerca de su pretensión.
Por otra parte, el grupo alemán E.ON entregó ayer en la Comisión Nacional de la Energía la última documentación solicitada por este organismo sobre la opa a Endesa. Además, ha solicitado al consejo de administración de la Comisión que abra el trámite de audiencia.
UE: La CE denuncia a Italia ante el TUE por las acciones de oro en Telecom Italia, ENEL y ENI
La Comisión Europea denunció hoy a Italia ante el Tribunal de Justicia de la UE (TUE) debido a que su Gobierno no ha respondido satisfactoriamente a las demandas de Bruselas para que modifique el decreto en virtud del cual se atribuían prerrogativas especiales --conocidas como acción de oro-- a antiguas empresas estatales ya privatizadas como Italia Telecom, la eléctrica ENEL o la compañá de hidrocarburos ENI.
El recurso a la justicia europea se produce como última etapa del proceso de infracción por el que el pasado mes de octubre Bruselas pidió a Italia que modificara una ley que, en su opinión, excedía las disposiciones que contempla el Tratado de la UE y gracias a las cuales un Estado miembro puede otorgar 'algunas prerrogativas' a determinadas empresas, siempre que estén encaminadas a garantizar el suministro de servicios que son considerados de 'interés vital'. Los ámbitos en los que se podría aplicar esta regulación son reazones de orden público, seguridad pública, salud pública o defensa, informó la Comisión en un comunicado.
El pasado mes de diciembre, Roma contestó al dictamen motivado de la Comisión con unas explicaciones que Bruselas juzgó 'poco satisfactorias', por lo que hoy resolvió finalmente enviar a Italia al TUE al estimar que 'las prerrogativas especiales previstas por la ley italiana constituyen una restricción injustificada de la libre cinculación de capitales y libertad de establecimiento'.
Bruselas constató que 'el ejercicio de prerrogativas especiales previsto en la legislación italiana es desproporcionado para realizar tales objetivos' y cita en particular los privilegios que en este sentido se mantienen en empresas ya privatizadas, como Italia Telecom, ENEL o ENI. Agregó que 'los criterios fijados para el ejercicio de estas prerrogativas son vagos e imprecisos por lo que respecta al campo de aplicación y otorgan a las autoridades poderes desproporcionadamente extensos para apreciar los riesgos para los intereses vitales del Estado'.
Por otra parte, el Ejecutivo comunitario considera que las preocupaciones de interés público en las que se basaron las prerrogativas a estas empresas 'podrían haber sido satisfechos por otras disposiciones menos restrictivas'.
El recurso a la justicia europea se produce como última etapa del proceso de infracción por el que el pasado mes de octubre Bruselas pidió a Italia que modificara una ley que, en su opinión, excedía las disposiciones que contempla el Tratado de la UE y gracias a las cuales un Estado miembro puede otorgar 'algunas prerrogativas' a determinadas empresas, siempre que estén encaminadas a garantizar el suministro de servicios que son considerados de 'interés vital'. Los ámbitos en los que se podría aplicar esta regulación son reazones de orden público, seguridad pública, salud pública o defensa, informó la Comisión en un comunicado.
El pasado mes de diciembre, Roma contestó al dictamen motivado de la Comisión con unas explicaciones que Bruselas juzgó 'poco satisfactorias', por lo que hoy resolvió finalmente enviar a Italia al TUE al estimar que 'las prerrogativas especiales previstas por la ley italiana constituyen una restricción injustificada de la libre cinculación de capitales y libertad de establecimiento'.
Bruselas constató que 'el ejercicio de prerrogativas especiales previsto en la legislación italiana es desproporcionado para realizar tales objetivos' y cita en particular los privilegios que en este sentido se mantienen en empresas ya privatizadas, como Italia Telecom, ENEL o ENI. Agregó que 'los criterios fijados para el ejercicio de estas prerrogativas son vagos e imprecisos por lo que respecta al campo de aplicación y otorgan a las autoridades poderes desproporcionadamente extensos para apreciar los riesgos para los intereses vitales del Estado'.
Por otra parte, el Ejecutivo comunitario considera que las preocupaciones de interés público en las que se basaron las prerrogativas a estas empresas 'podrían haber sido satisfechos por otras disposiciones menos restrictivas'.
Subscribe to:
Posts (Atom)